24 июня 2020

Июнь 24, 2020 – 05:34

С точки зрения обзоров снаряжения и оборудования - весь Интернет завален рекламными материалами, и черным пиаром, где одно представляется розово-восклицательным, а второе нарочито-никчемным. Мало того, что наврут по реальные качества, так еще и забудут упомянуть об откровенных противопоказаниях для применения, - это самое малое. С другой стороны профессионалы и стремящиеся ими выглядеть - оценивают свой уровень, а любителю и обывателю, как правило, нужно то, с чем более лучше жить, как сейчас выражаются. Вы можете выбрать и заказать качественные оптические прицелы по самой выгодной и доступной цене, без накруток и переплат. Ну вот тогда и размышления блогера-неформала тоже могут сгодиться в качестве мнения, выражать которое рекламные СМИ не торопятся.

Неформальные размышления неформального практика на неформальном языке. Аффтарский стиль сохранен за небольшими сокращениями. Мнение автора, как и стиль его изложения, могут далеко не всегда совпадать с мнением редакции, но факт наличия такого мнения имеет место быть.

1. Кратность

Не нужно гнаться за кратностью. Слишком большая кратность — тоже плохо. Кроме размеров и веса, начинается засада с углом зрения — трудно найти мишень, не видишь окружения, а також естественное болталово оружия многократно усиливается и "замыливает" глаз.

Общий принцип простой: оптика помогает лучше видеть цель (но не помогает лучше стрелять). Соответственно, кратность зависит от расстояния и размера мишени — нужно брать минимальную кратность, обеспечивающую комфортное прицеливание. Я исходил из размеров человеческой тушки — торс 40х60 см. Без оптики по такой мишени зона комфортного прицеливания — примерно до 100м. Соответственно, с 10х можно прицелиться до 1км. По этой, кстати, причине, армейские снайперские прицелы практически не бывают больше 12х — на дистанциях, где для уверенного наведения на человекотушку нужна бóльшая кратность (от 1300), уже начинаются трудности тупо по физическим пределам кучности, даже при отличных оружии, патроне и стрелке.

2. Переменная или фиксированная кратность

Переменная кратность нужна, чтобы было удобно стрелять сблизи, если вдруг припрёт, или можно было перейти в "панорамный режим" и видеть общую картину для наблюдения и поиска цели. Если такого не требуется (напр. на стрельбище по легко обнаруживаемой цели на разумном удалении), и есть ограничения по бюджету, очень рекомендую фиксированную кратность — не в пример надёжнее по конструкции, а за ту же цену — лучше качество оптики и механики. До 600 м по торсу, смело брал бы 4х или 6х — вполне хватает. До 1км — 10х или 12х = ок.

Если есть бабло, берите переменную кратность, будет универсальнее.

Для стрельбы по торсовой мишени, думаю примерно так:

* расчётная дальность до 600 м (5,45х39, 5.56х45, и сравнимые, полуавтомат под .308 и пр.) — 1-6х

* расчётная дальность до 1000 м (магазинные винтовки от .308, GP11 и выше) — 3-12х

Для стрельбы в тире, остальные факторы, наверное — не так важны, так что дальнейшее — для более-менее практического использования прицела.

3. Прицельная сетка

...бывает со всякими вспомогательными разметками и шкалами которые нужны (1) для определения дистанции до цели и (2) стрельбы без внесения корректив в настройки, прицеливаясь "другим местом". А бывает и без вспомогательных разметок, как большинство охотничьих.

(1) в использовании — дико не удобная штука, нужна недюжинная тренировка, чтобы извлечь из этой байды пользу. Что с милдотом, что с "кривой роста" ПСО-стайл, систематически косячу процентов на 10 - 20 (потом проверяю себя лазерным дальномером). Если вблизи цели есть здания или транспорт — милдот точнее (имеются большие объекты известных размеров), тогда как "кривая" ПСО — универсальнее и быстрее в использовании. Лучше, конечно, обе (а ещё лучше — лазерный дальномер).

(2) очень в этом плане полезны отметки расстояния под конкретный калибр (тот же ПСО, или старенький (но офигительный!) хенсольдт 1.5-6х42), но недостатки тоже очевидны — не на всякую винтовку повесишь (а часто и не под всякий боеприпас подходит). Для прицела общего назначения, милдот или шмитыбендеровский P4 мне представляются самым разумным компромиссом.

Похожие статьи:

  1. Что такое ковка металла
  2. Будинки 2 поверху з гаражем
  3. Преимущества электропогрузчиков
  4. Как выбрать охотничий нож
  5. Выбираем обувь ребенку